कला में यथार्थवाद जीवन और समाज के आदर्शीकृत और रोमांटिक चित्रणों की प्रतिक्रिया के रूप में उभरा, जो 18वीं और 19वीं शताब्दी की शुरुआत में कला की दुनिया पर हावी था। जैसा कि यथार्थवादी कलाकारों ने दुनिया को वैसा ही चित्रित करने की कोशिश की जैसी वह वास्तव में थी, उन्हें जनता और स्थापित कला समुदाय दोनों की ओर से कई तरह की आलोचनाओं का सामना करना पड़ा।
1. आदर्शीकरण का अभाव
यथार्थवादी कलाकारों द्वारा सामना की गई प्रमुख आलोचनाओं में से एक कला में आदर्शीकरण की अस्वीकृति थी। प्रचलित स्वच्छंदतावाद आंदोलन के विपरीत, जो भावना, प्रकृति और विदेशीता का महिमामंडन करता था, यथार्थवाद ने अलंकरण या रूमानियत के बिना सामान्य और रोजमर्रा की जिंदगी को चित्रित करने की कोशिश की। आलोचकों ने तर्क दिया कि आदर्शीकरण की इस कमी ने यथार्थवादी कला को नीरस और सांसारिक बना दिया है, जिसमें स्वच्छंदतावाद की भव्यता और भावनात्मक अपील का अभाव है।
2. अश्लीलता और अशिष्टता
अस्तित्व की रोजमर्रा की वास्तविकताओं को चित्रित करने पर यथार्थवादी कलाकारों का ध्यान अक्सर अश्लीलता और असभ्यता के आरोपों का कारण बनता है। यथार्थवादी कलाकृतियाँ गरीबी, श्रम और शहरी गंदगी के दृश्यों को चित्रित करती हैं, जिन्हें कई आलोचकों द्वारा कला के लिए अनुचित और अनुपयुक्त माना जाता है। जीवन की कठिनाइयों और संघर्षों का कच्चा और अनफ़िल्टर्ड प्रतिनिधित्व उन लोगों के लिए परेशान करने वाला था जो आदर्श कला द्वारा प्रस्तुत पलायनवाद को पसंद करते थे।
3. सामाजिक एवं राजनीतिक विवाद
यथार्थवादी कलाकार अपने समय के सामाजिक और राजनीतिक मुद्दों को चित्रित करने से नहीं कतराते थे, जिनमें मजदूरों की कठोर स्थिति, औद्योगीकरण के प्रभाव और अमीर और गरीब के बीच असमानताएं शामिल थीं। हालाँकि, इन साहसिक अभ्यावेदनों ने अक्सर सत्ता में बैठे लोगों और समाज के रूढ़िवादी वर्गों से विवाद और प्रतिक्रिया को जन्म दिया। आलोचकों ने यथार्थवादी कलाकारों पर विध्वंसक विचारों को बढ़ावा देने और अपने कार्यों के माध्यम से सामाजिक अशांति भड़काने का प्रयास करने का आरोप लगाया।
4. कलात्मक परम्परा को अस्वीकार करना
यथार्थवाद ने कला की स्थापित परंपराओं के लिए सीधी चुनौती पेश की, जो आदर्श और ऐतिहासिक विषयों का पक्ष लेती थी। रोजमर्रा की जिंदगी और आम लोगों के पक्ष में इन पारंपरिक विषयों और तकनीकों की अस्वीकृति को आलोचकों द्वारा संदेह और अस्वीकृति का सामना करना पड़ा, जिन्होंने यथार्थवाद को महान और कालातीत विषयों से विचलन के रूप में देखा, जिन्हें कला को बनाए रखना चाहिए। यथार्थवादी कलाकारों को कला के स्थापित मानदंडों से अलग होने और यथास्थिति को चुनौती देने के लिए आलोचना का सामना करना पड़ा।
5. तकनीकी कौशल और सौंदर्यशास्त्र
आलोचकों ने अक्सर यथार्थवादी कलाकृतियों की तकनीकी कौशल और सौंदर्य अपील पर सवाल उठाया। विस्तार पर सावधानीपूर्वक ध्यान देने और सामान्य के सटीक प्रतिनिधित्व पर जोर देने को आदर्श और रोमांटिक कला में पाई जाने वाली सुंदरता और कलात्मक चालाकी की कमी के रूप में माना जा सकता है। यथार्थवादी कलाकारों पर सौंदर्य अपील पर सटीकता को प्राथमिकता देने का आरोप लगाया गया, जिससे उनके कार्यों की कलात्मक योग्यता के बारे में संदेह पैदा हुआ।
प्रभाव और विरासत
आलोचनाओं का सामना करने के बावजूद, यथार्थवादी कलाकारों ने कला जगत पर महत्वपूर्ण प्रभाव डाला। वास्तविकता को उसके सभी पहलुओं में चित्रित करने की उनकी प्रतिबद्धता ने कला के समकालीन जीवन से जुड़ने के तरीके में क्रांति ला दी। यथार्थवाद ने प्रभाववाद और सामाजिक यथार्थवाद जैसे बाद के कला आंदोलनों के लिए मार्ग प्रशस्त किया और आज भी कलाकारों को प्रभावित करना जारी रखा है। यथार्थवादी कलाकारों द्वारा सामना की गई आलोचनाओं ने न केवल यथार्थवाद कला आंदोलन के विकास को आकार दिया, बल्कि समाज में कला की भूमिका और वास्तविकता के साथ इसके संबंध के बारे में महत्वपूर्ण बातचीत को भी जन्म दिया।